29 de enero de 2020
23 de enero de 2020
8 de enero de 2020
Lección de historia: José Miguel Carrera vs. Manuel Contreras
A través de una carta publicada por el diario La Tercera, la directora del Instituto, Ana María Ried Undurraga, señaló que la comparación «refleja un alto grado de ignorancia, causando un agravio inaceptable a la figura y obra histórica del General Carrera».
«Es reconocido por todos como el Padre de la Patria Vieja y el primer Comandante en Jefe del Ejército de Chile, iniciador del proceso de la independencia de Chile, luchó de frente a sus enemigos por la libertad de Chile, gobernó y construyó las bases de nuestra república», añade el comunicado del Instituto.
Recordemos que el Ejército comparó las expediciones bélicas que realizó Carrera a Argentina en el año 1820 con los actos cometidos por Contreras, comparación que fue catalogada como «absurda e inadmisible» por el Instituto José Miguel Carrera.
«Se trata de una absurda y mediocre argumentación de un defensor inculto. En Argentina durante la guerra civil de 1820, (Carrera) tomó partido por el bando federal actuando siempre como un militar destacado y reconocido, siempre dando la cara a sus rivales, nunca escondiéndose tras la fachada de organismos siniestros como aquellos que dirigió el fatídico general (r) Contreras», agregaron desde la entidad.
La comparación está contenida en la apelación al fallo dictado por la Corte de Apelaciones de Santiago, que ordenó retirar de la Academia de Guerra y la Escuela de Ingenieros de Tejas Verdes, las imágenes y placas con el nombre del ex jefe de la DINA, Manuel Contreras.
En su dictamen, el tribunal consideró que «es posible inferir la perturbación que representa para su integridad psíquica de los recurrentes el solo hecho de saber que uno de los principales responsables de tal clase de atentados a los derechos humanos sigue figurando presente con menciones a su nombre».
Ante esto, desde el Ejército afirmaron que «la existencia de dichas imágenes tienen por fin mantener la cronología militar y jamás forman parte de actos inherentes al concepto de homenaje», señalando sobre la perturbación a la integridad psíquica que dicha lógica podría afectar la preservación de la «memoria histórica» de la institución.
«La interpretación que otorga el fallo a la situación en comento afecta la memoria histórica institucional, especialmente respecto a hecho que son relevantes para la sociedad en su conjunto», indicaron desde el Ejército.
Recordemos que el Ejército comparó las expediciones bélicas que realizó Carrera a Argentina en el año 1820 con los actos cometidos por Contreras, comparación que fue catalogada como «absurda e inadmisible» por el Instituto José Miguel Carrera.
«Se trata de una absurda y mediocre argumentación de un defensor inculto. En Argentina durante la guerra civil de 1820, (Carrera) tomó partido por el bando federal actuando siempre como un militar destacado y reconocido, siempre dando la cara a sus rivales, nunca escondiéndose tras la fachada de organismos siniestros como aquellos que dirigió el fatídico general (r) Contreras», agregaron desde la entidad.
La comparación está contenida en la apelación al fallo dictado por la Corte de Apelaciones de Santiago, que ordenó retirar de la Academia de Guerra y la Escuela de Ingenieros de Tejas Verdes, las imágenes y placas con el nombre del ex jefe de la DINA, Manuel Contreras.
En su dictamen, el tribunal consideró que «es posible inferir la perturbación que representa para su integridad psíquica de los recurrentes el solo hecho de saber que uno de los principales responsables de tal clase de atentados a los derechos humanos sigue figurando presente con menciones a su nombre».
Ante esto, desde el Ejército afirmaron que «la existencia de dichas imágenes tienen por fin mantener la cronología militar y jamás forman parte de actos inherentes al concepto de homenaje», señalando sobre la perturbación a la integridad psíquica que dicha lógica podría afectar la preservación de la «memoria histórica» de la institución.
«La interpretación que otorga el fallo a la situación en comento afecta la memoria histórica institucional, especialmente respecto a hecho que son relevantes para la sociedad en su conjunto», indicaron desde el Ejército.
En esa línea, se menciona a militares protagonistas de masacres y cuyos nombres bautizan, por ejemplo, a regimientos, como es el caso del general de división Roberto Silva Renard, a cargo de la primera zona militar del Ejército, quien, bajo las órdenes del ministro del interior de la época, fue responsable de la matanza de la Escuela Santa María de Iquique en 1907, donde murieron más de 3 mil obreros y sus familias, incluyendo ancianos y niños.
«Frente a lo anterior y habida consideración del fallo que se apela, cualquier persona podría cuestionar el hecho que en alguna instalación institucional exista una fotografía, cuadro o mención» a Silva Renard, «ya que a su respecto existe una responsabilidad de mando en la denominada ‘Masacre de la Escuela de Santa María de Iquique’, requiriendo el retiro inmediato de aquello objetos conmemorativos», señala la apelación del Ejército.
En esta argumentación del Ejército también se pone como ejemplo a José Miguel Carrera: «La sentencia en comento permite la posibilidad que cualquier individuo alegara verse afectado en su psiquis, en su estado emocional por las acciones cometidas por algún prócer o héroe de la patria en algún momento histórico».
«Por ejemplo, José Miguel Carrera, hacia 1820, se internó en la provincia de Córdoba, Argentina, desarrollando diversas expediciones bélicas, por lo que, conforme a lo expresado anteriormente, cualquier descendiente de una fallecido en aquellas incursiones podría alegar que las imágenes retratos, placas o cuadros del General de Ejército José Miguel Carrera le son lesivos, lo que podría provocar el contrasentido de retirar todo registro histórico de dicho padre de la patria», indicaron desde el Ejército.
«Frente a lo anterior y habida consideración del fallo que se apela, cualquier persona podría cuestionar el hecho que en alguna instalación institucional exista una fotografía, cuadro o mención» a Silva Renard, «ya que a su respecto existe una responsabilidad de mando en la denominada ‘Masacre de la Escuela de Santa María de Iquique’, requiriendo el retiro inmediato de aquello objetos conmemorativos», señala la apelación del Ejército.
En esta argumentación del Ejército también se pone como ejemplo a José Miguel Carrera: «La sentencia en comento permite la posibilidad que cualquier individuo alegara verse afectado en su psiquis, en su estado emocional por las acciones cometidas por algún prócer o héroe de la patria en algún momento histórico».
«Por ejemplo, José Miguel Carrera, hacia 1820, se internó en la provincia de Córdoba, Argentina, desarrollando diversas expediciones bélicas, por lo que, conforme a lo expresado anteriormente, cualquier descendiente de una fallecido en aquellas incursiones podría alegar que las imágenes retratos, placas o cuadros del General de Ejército José Miguel Carrera le son lesivos, lo que podría provocar el contrasentido de retirar todo registro histórico de dicho padre de la patria», indicaron desde el Ejército.
Vía El Ciudadano
1 de enero de 2020
Declaración pública
Un rayado recuerda nuestros principios.
Un aleteo de palabras mal
escritas
en la expresión corporal de la unidad
ciudad.
en la expresión corporal de la unidad
ciudad.
Trabajadores
subcontratados
explotados como los miserables
antepasados peones
(carne de palomeros).
explotados como los miserables
antepasados peones
(carne de palomeros).
Tajeados
hasta el cansancio
una y otra vez por todas las
generaciones venideras
y por venir.
una y otra vez por todas las
generaciones venideras
y por venir.
Pero
nuestros principios
son claros:
Con ellos todo
sin ellos nada.
son claros:
Con ellos todo
sin ellos nada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)